Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14756 Esas 2007/7758 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14756
Karar No: 2007/7758

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14756 Esas 2007/7758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tenkis davası hakkındadır. Davacı ve davalıların avukatları tarafından yetki belgelerinin mahkemeye sunulduğu ancak baro pulu yapıştırılmadığı ortaya çıkmıştır. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi uyarınca, bu vekaletnameler işleme konulamayacağı belirtilmiştir. Eksiklik için kesin mehil verilmiş, ancak eksiklik tamamlanmadığı takdirde vekile yapılan tebligatların geçersiz olacağına dair karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve 4667 sayılı kanundur. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi, vekaletnamelerin baro pulu yapıştırılmadan işleme konulamayacağını belirtmektedir. 4667 sayılı kanun ise Avukatlık Kanunu'nda değişiklik yapmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2006/14756 E. , 2007/7758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tenkis

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Davacı vekili Av... ve davalılar vekili Av..."un Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, yetki belgelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2007