Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1801 Esas 2019/9886 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1801
Karar No: 2019/9886
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1801 Esas 2019/9886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen \"2 ay 15 gün\" hapis cezasının açıklanmasının geri bırakıldığını ancak çocuğun denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğini belirterek, zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiğini açıkladı. Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan çocuk için gerektiği şekilde \"6 yıllık\" olağanüstü zamanaşımı süresinin geçtiği, bu nedenle hükümde bozulmaya karar verildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürüldüğü ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK\"nin 86/2, 86/3-e, 31/2, 62. maddeleri, 5271 sayılı CMK\"nin 231. maddesi, 5237 sayılı TCK\"nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, 6723 sayılı Kanun\"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK\"nin 223/8. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/1801 E. , 2019/9886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e, 31/2, 62. maddeleri gereğince verilen "2 ay 15 gün" hapis cezasına ilişkin hükmün 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 11.02.2010 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 22.03.2012 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bu tarih itibariyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımının "2 yıl 1 ay 10 gün" süre ile durduğu ancak; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 20.01.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen "6 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.