Yağma - kasten yaralama - kötü muamele - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9468 Esas 2018/4849 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9468
Karar No: 2018/4849
Karar Tarihi: 28.06.2018

Yağma - kasten yaralama - kötü muamele - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9468 Esas 2018/4849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık hakkında yağma, kasten yaralama ve kötü muamele suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak kasten yaralama suçuna ilişkin verilen ceza 2.000 TL'yi aşmadığı için temyiz edilemez hale gelmiştir. Yağma ve kötü muamele suçlarına ilişkin ise Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı bulunduğu ve infaz aşamasında bu kararın dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz istemleri reddedilen sanığın hükmünün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 305/1 ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/9468 E. , 2018/4849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama, kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;

21/07/2004 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen, 1412 sayılı CMUK"nın 305/1. maddesi uyarınca, ikibin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında yağma ve kötü muamele suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.