Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2346 Esas 2019/11470 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2346
Karar No: 2019/11470
Karar Tarihi: 08.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2346 Esas 2019/11470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesince incelenen bir davada, suça sürüklenen bir çocuk çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanmıştır. Suç tarihinde on beş yaşından büyük olan çocuğun mental olarak yaşıtlarının gerisinde olduğu ve hukuki sonuçları algılama yeteneğinin yeterince gelişmediği belirtilmiştir. Ancak Adli Tıp Kurumu veya üniversite hastane heyetinden rapor alınmadan suçun hukuki sonuçları algılanıp algılanamadığının veya çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığının belirlenmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, suçun tamamlandığına dair deliller ve dosya içeriği göz önünde bulundurulmadan eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına dair bir hüküm verilmiştir. Bu nedenle, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi istinaf başvurusunun haklı olduğuna karar vermiş ve hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Kanuni detaylar ise 5271 sayılı TCK'nın 32. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri olarak bahsedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/2346 E. , 2019/11470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2018 gün ve 2018/189 Esas, 2018/185 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi;
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından büyük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 20.06.2017 tarihinde hazırlanan sosyal inceleme raporunda mental anlamda yaşıtlarının gerisinde olduğunun ve içinde bulunduğu durumun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiile ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya usulüne uygun oluşturulmuş üniversite hastane heyetinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
29.03.2017 tarihli görüntü izleme tutanağı, mağdurun özellikle kovuşturma evresinde babası olmadan verdiği ifadesinde sanığın cinsel organını soktuğuna dair anlatımı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, cebir kullanmaksızın işlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun tamamlandığı gözetilerek ilk derece mahkemesinc kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22.11.2018 gün ve 2018/249 Esas, 2018/240 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.