Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22462
Karar No: 2021/13326
Karar Tarihi: 19.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22462 Esas 2021/13326 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, şüphelinin bir işletmede yapılan usulüne uygun arama sonucu yakalanan akaryakıt ile ilgili suç tarihi itibariyle suç işlediğine karar verilmiştir. Ancak kararda, Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumu'nun (EPDK) davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmasının CMK.nun 260. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve EPDK'nın katılma hakkı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, iş yerinin gemi söküm sahasında bulunan metal tanklar ve kalorifer tanklarında ele geçirilen 7.600 kg. ürüne ilişkin marker seviyesinin geçerli olup olmadığına yönelik rapor alınarak sonucuna göre müsadere kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, suçun 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1. maddesinde düzenlendiği belirtilerek, sanığın suç tarihindeki eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda değinilen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMK'nun 317, 234 ve devamı, 1412 sayılı Kanunun 321, 5015 sayılı Kanun Ek 5/1. madde.
7. Ceza Dairesi         2021/22462 E.  ,  2021/13326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
    II- Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan EPDK"nin davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek EPDK vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
    Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan EPDK"ya duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK"nun 234 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
    Kabule göre de,
    Olay tarihinde ihbar üzerine sanığın yetkilisi olduğu ... Çelik San.Tur.Tic. A.Ş"nde yapılan usulüne uygun arama sonucunda, anılan şirkete ait iş makineleri içerisinden sondajlama usulü seçilen üzerinde Manitowacc yazılı paletli vinç ile American yazılı sarı paletli vinçlerin depolarından akaryakıt örneklerinin alındığı, iş makinelerinin yakıt depolarında toplam 45 litre akaryakıt ile işyerinin gemi söküm sahasında bulunan metal tanklar ve kalorifer tanklarında ise toplamda 7.600 kg akaryakıtın ele geçirildiği olayda, iş makinelerinin yakıt depolarında ele geçirilen akaryakıta ilişkin dosya kapsamında bulunan analiz raporlarının incelenmesinde yoğunluk açısından kükürt oranı yüksek, organik solvent bileşen eklenerek tağsiş edildiğinin tespiti karşısında sanığa atılı eylemin suç tarihi itibariyle 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturması karşısında mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği iş yerinin gemi söküm sahasında bulunan metal tanklar ve kalorifer tanklarında ele geçirilen 7.600 kg. ürüne ilişkin ise marker seviyesinin geçerli olup olmadığına yönelik rapor alınarak sonucuna göre müsaderesi konusunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi