
Esas No: 2013/14877
Karar No: 2013/23314
Karar Tarihi: ......2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14877 Esas 2013/23314 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dava değeri ....650,00-TL"yi aşmadığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
...)Mahkeme hükmü davacı idare vekili tarafından temyize cevap dilekçesi ile temyiz edilmiş ise de; dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği ve harç alınıp alınmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
Temyiz harcı alınmış ise; buna ait belgenin dosyasına konulması, dilekçenin temyiz defterine kayıt tarihine göre süresi geçmemiş ve harç da alınmamış ise HUMK"nun 434/.... maddesine göre işlem yapılarak harcın alınması, aksi halde veya yazılı bildirime rağmen harcın yatırılmaması durumunda 432/.... veya 434/.... maddeler uyarınca işlem yapıldıktan,
...)Bir kısım davalı vekili Av.... temyiz dilekçesinde kararı davalılardan ... adına da temyiz ettiği halde adı geçenin vekiline verdiği vekaletnameye dosya arasında rastlanmadığından varsa eklendikten,
...)Dava konusu ... ili, .... ilçesi, ....köyü,......Mahallesi Mevkii, 103 ada 97 parsel sayılı taşınmazın ve bu taşınmazın ifrazından oluşan taşınmazların tapu kayıtları ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte ilgili ... Müdürlüğünden istenildikten,
...)Olur Kadastro Mahkemesinin 2008/... Esas 2008/122 Karar sayılı dava dosyasında ... ile ... adına tapuya tesciline karar verilen dava konusu ....köyü,....mahallesi mevkiinde kain 88,72 m2 yüzölçümündeki 103 ada 97 parsel sayılı taşınmazın krokide B harfi ile gösterilen 61,92 m2"lik kısmına ilişkin olarak adı geçen davalılara karşı idarece açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tesciline ilişkin dava bulunup bulunmadığı, var ise akıbeti veya bu kısımlar için uzlaşma yolu ile kamulaştırma bedeli ödenip ödenmediği hususlarının davacı idareden sorulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.