2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/14798 Karar No: 2007/7733
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14798 Esas 2007/7733 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasındaki dava sonucunda Adıyaman Gölbaşı A.H. (Aile) Mahkemesi, davalının evlenmeden önce aldığı ve tanıklarla da doğrulanan eşyaların davacıya hibe edildiğine dair bir delil olmadığı için söz konusu eşyaların davacıya verilmesi talebini reddetti. Ancak, dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler incelendiğinde hükümde bir yanlışlık görülmediği için sair temyiz itirazları yersiz bulundu. Yalnızca söz konusu eşyaların davacıya verilmesi talebinin reddedilmesi yanlış olduğu için hüküm bu sebeple bozuldu. Kanun maddeleri: Medeni Kanunun 220, 634 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu 438.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-02.10.2000 tarihli belgede yazılı eşyaların davalı tarafından evlenmeden önce alındığı ve davalıya ait olduğu tanık beyanlarıyla anlaşılmaktadır. Bu eşyaların davacıya hibe olarak verildiğine ilişkin bir delil de bulunmamaktadır. Sözü edilen belgede yazılı eşyalar hakkındaki talebin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kısımlarının (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2007 Prş.