Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9197 Esas 2012/9213 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9197
Karar No: 2012/9213

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9197 Esas 2012/9213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Ancak, yerel mahkeme zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacının avukatı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve yerinde bulunmayan bir bozma isteği reddedilerek kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Madde 151-154, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 332-339.

9. Hukuk Dairesi 2012/9197 E. , 2012/9213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.