Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5934 Esas 2007/7731 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/5934
Karar No: 2007/7731

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5934 Esas 2007/7731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme kararı Tapu İptali - Tenkis davasıyla ilgilidir. Hükmün bir kısmı bozulmuş, bir kısmı ise onanmıştır. Düzeltme isteği reddedilmiş ve kararı isteyene para cezası ve ilam harcı yükletilmiştir. Kararda 4722 sayılı Medeni Kanun'un 10. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesine atıfta bulunulmuştur. 4722 sayılı Medeni Kanun'un 10. maddesi, eşlerin evlilik süresince edindikleri malların paylaşımını düzenlemektedir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteğine ilişkin hükümleri içermektedir. Kanunun 442. maddesi ise karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin hükümleri düzenlemektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise para cezası hükümlerini düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2007/5934 E. , 2007/7731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H.
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali - Tenkis

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 22.01.2007 gün ve 7017 – 113 sayılı ilamiyle* kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere ve özellikle * bozma kararının gerekçesinde de açıkça vurgulandığı gibi; eşlerin, ortaklık sözleşmesini yaptıkları tarih ile 1.1.2002 tarihi arasındaki tabi oldukları rejimin , mal ortaklığı olduğunun tabi olmasına; (4722 S.K. md. 10 /son ) Yargıtay ilamındaki onamaya ilişkin bölümün münhasıran, sözleşmenin iptali isteğiyle ilgili olup, vekalet ücreti ve yargılama giderlerini kapsamadığına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.09.05.2007