Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5098 Esas 2020/1858 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (katılan ..."a yönelik eylem nedeniyle)
5237 sayılı TCK’nın 157, 52/2, 53 , 58 maddeleri gereğince mahkumiyet ( şikayetçi ..."a yönelik eylem nedeniyle)

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 22/10/2012 günü , para yatırmak için İnönü Mahallesindeki İş Bankası şubesi önünde bekleyen müşteki ...’un yanına gidip konuşmaya başladığı, sohbet esnasında ustasının ismini öğrendiği, daha sonra da ustasını tanıyormuş gibi kendi telefonundan müşteki Yunus"un ustasıyla konuşuyor gibi yaptığı, patronuyla konuştuğunu düşünen müşteki ..."u, sanığın ustasının parayı kendisine vermesini söylediği konusunda ikna ettiği ve Yunus"tan 570 TL"yi alarak uzaklaştığı, sanığın 11/03/2013 günü ise katılan ..."ın iş yerine girip, dükkanda katılanın oğlu olan tanık ..."a geri dönüşümden geldiğini, vergi levhasını alıp fotokopisini çekeceğini söylediği, akabinde katılan ...’ı aramak istediğini söylemesi üzerine tanık ..."ın babasını arayıp telefonu sanığa verdiği, sanığın da telefonla konuşuyormuş gibi yapıp, ..."ı babasının parayı kendisine vermesini söylediği konusunda ikna ettiği, ..."nin de kasadan 1.750-TL para alarak sanığa verdiği, sanığın bu şekilde farklı tarihlerde katılan ... ve müşteki ...’a yönelik hileli davranışlarda bulunarak haksız menfaat elde ettiği iddia olunan somut olayda;sanık savunması, katılan ve müştekinin beyanları, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nim 2006/505 esas, 2007/621 karar sayılı ilamına konu TCK 157/1 maddesindeki dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.