5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/20782 Esas 2020/5751 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20782
Karar No: 2020/5751
Karar Tarihi: 08.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/20782 Esas 2020/5751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu işlemediği kanısına vararak beraat kararı vermiştir. Temyiz davasında da sanık lehine karar verilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, kararların temyizinin mümkün bulunmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/20782 E. , 2020/5751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, kararların temyizinin mümkün bulunmadığı cihetle, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelemeksizin mahalline iadesi için, tebliğnameye uygun olarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.