9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/9189 Karar No: 2012/9206
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9189 Esas 2012/9206 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2012/9189 E. , 2012/9206 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA : Davacı, yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, yıllık izin alacağının tahsilini talep etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Gerekçeli kararda dava tarihinin 22.11.2006 yerine 29.09.2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. 3- Davanın 22.11.2006 tarihinde harçları yatırılmak suretiyle açıldığı gözetilmeksizin dava tarihinin hüküm fıkrasında 21.11.2006 gösterilmesi suretiyle HUMK 74 maddesine aykırı davranılması, kısmi dava olarak açılan bir davanın temyiz sınırının raporla belirlenen alacağın tamamının üzerinden değerlendirilmesi gerekirken kısmi talep üzerinden kararın kesin olarak verilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm kısmında 2. bentte yazılı olan “…21.11.2006…” tarihinin çıkarılarak yerine; “…22.11.2006…”yazılmasına, Hüküm fıkrasının son paragrafının silinerek yerine “Dair davacının yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilen karar davacı açısından tefhimden davalı açısından tebliğden itibaren 8 gün içerisinde Yargıtay’da temyiz yolu açık olarak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.15.07.2011”yazılmasına Hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.