Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19166 Esas 2007/7720 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       : Manisa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 28.07.2006
NUMARASI             : 279- 1104
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * gerekçeli kararın hüküm bölümünde boşanma nedeni olarak Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi yazılacağı yerde 166/1 maddesinin yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmış olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
 2- Kısa kararda  müşterek çocuk lehine takdir edilen nafakaların  gerekçeli hükümde gösterilmemesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 381/2 ve 388 maddesine aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle  BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazının 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.09.05.2007 (Çarş.)