Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2714 Esas 2019/11467 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2714
Karar No: 2019/11467
Karar Tarihi: 08.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2714 Esas 2019/11467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 31.10.2018 tarihli kararda, suçlu olduğu tespit edilen sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği ve bu kararın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Dosyada yer alan mağdurun velayet hakkına sahip olan anne ve babasının yargılama sırasında şikayetçi olmadıklarına dair beyanlarına rağmen, mağdurun dedesi ve şikayetçilerin babası ile kayınbabası olan sanığın durumu nedeniyle mağdurun temsil kayyımı olarak atanması gerektiği anlaşılmıştır. Dosyanın esası incelenmeden Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Çocukların Korunması Hakkında Kanun (No. 5395)
- Türk Medeni Kanunu (No. 4721)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (No. 5271)

14. Ceza Dairesi 2019/2714 E. , 2019/11467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2018 gün ve 2018/283 Esas, 2018/568 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 27.06.2010 doğumlu olup suç ve hüküm tarihlerinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ile babasının ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine rağmen, hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın mağdurenin dedesi ve müştekilerin de babası ile kayınbabası olması karşısında, şikayet hususunda mağdure ile müştekiler arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, mağdureyi bu dosyada temsil etmesi için Türk Medeni Kanunun 426. maddesi gereğince temsil kayyımı tayin edilerek, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.