Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7947 Esas 2016/2741 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7947
Karar No: 2016/2741
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7947 Esas 2016/2741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kamulaştırmasız el konulması nedeniyle taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili istenilmesiyle ilgilidir. Mahkeme davayı kabul ederek, bir davalının lehine açılan davanın reddedilmesine karar vermiştir. Hüküm, davacılar ve davalıların temyiz başvurusuyla Yargıtay'a taşınmıştır.
Yargıtay, kararda öncelikle somut emsal alınarak incelenen başka bir taşınmazın satışına ilişkin tapu kaydının ve satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden getirtilmesini istemiştir. Ayrıca, davalılardan birinin temyiz başvurusu yaparak kararın bozulmasını talep ettiği ancak temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği ve harcının alınıp alınmadığı konusunda bilgi ve belge gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, karar geri çevrilerek araştırma yapılmasına ve ardından temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri olarak da, HUMK'nun 434. maddesinin 3. fıkrası hakkında bilgi vermek gerektiğini belirtmek istiyorum. Bu maddeye göre, temyiz başvurusu yapıldığı halde harcın süresinde tamamlanmamış olması durumunda, gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlan

18. Hukuk Dairesi 2015/7947 E. , 2016/2741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 1027 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... ve ... aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyel reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili, davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 317 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 11.07.2006 tarihli satışına ilişkin alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren tapu kaydının ve satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden,
2-Davalı ... 31.03.2015 havale tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ederek bozulmasını talep etmiş olup, söz konusu dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği anlaşılamadığı gibi temyiz harcının alındığına dair belgeye de rastlanılmamıştır. Bu nedenle temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya getirtilmesi, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından ve bu dilekçenin davacı tarafa tebliğinin de sağlanmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.