Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8331 Esas 2017/1986 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkillerinin davalı kooperatife üye olup düzenli bir şekilde aidatlarını ödemekte iken yönetim kurulu kararı ile herhangi bir sebep belirtmeksizin ve kooperatif üye listesinin değiştirilmesi ile ortaklıktan çıkartıldıklarını, kooperatif üyesi olmayan kişiler adına tapuda daire tescil edildiğini, kimlerin üye olduğunun müvekkiller tarafından bilinmediğini ileri sürerek, kooperatif üyelerinin kimler olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların kooperatife üye olmak için başvurularının bulunmadığını, kooperatifle ilgisi bulunmayan kişiden haricen satın aldıkları daireler husunda kooperatifin sorumlu olmayacağını, davacıların bilgisi doğrultusunda verilen tapulara karşı yasal olarak 3 ay içerisinde itiraz hakkını kullanmayan davacıların dava açma hakkının bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların davalı tarafın savunmalarının aksine hem davalı kooperatife hem kooperatifi inşa eden müteahhit ... "a ödemeler yaptıklarını, bu ödemelerin tahsilat makbuzları ve banka kayıtlarının mevcut olduğu yine davacılardan tahsil işlemleri dışında davacıların genel kurul kararlarında isimlerinin geçtiği, hazirun listesinde isimlerinin bulunduğu anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.