Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4076 Esas 2015/6786 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4076
Karar No: 2015/6786
Karar Tarihi: 02.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4076 Esas 2015/6786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sonucunda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduğu ve ceza aldığı ortaya çıktı. Ancak, mahkeme hükümlerinde birkaç isabetsizlik tespit edildi. Mahkeme, sanığın müdafiinin duruşmalı inceleme talebini reddetmekle sınırlı kalmakla birlikte, müsadere kararının hatalı verildiği, uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin ise müsaderesine karar verilmesi gerektiği tespit edildi. Ayrıca, TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanma şekli yanlış belirlenmişti. Bu nedenle, hükümlerin bu hatalar nedeniyle bozulmasına ve yeniden düzenlenmesine karar verildi. Yapılan düzeltmeler sonucunda, hükümler onaylandı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53/1-c ve 3. fıkraları, 54. maddesi belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/4076 E. , 2015/6786 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/355506
Mahkemesi : Tarsus Ağır Ceza
Tarihi : 28.07.2011
Numarası : 2011/18 - 2011/206
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık Ü.. Ş.. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli emanete alınmış eşya bulunmadığı halde müsadere kararı verilmesi,
2) Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümü çıkartılarak yerine “Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının TCK"nın 53/1-c maddesi ile ilgili kısmı çıkartılarak yerine "TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanıkların kendi altsoyları üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.