Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/854 Esas 2016/1017 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki “şikayet” davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 18.04.2013 gün ve 2013/118 E., 2013/198 K. sayılı kararın onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 21.10.2015 gün ve 2013/12-2210 E., 2015/2325 K. sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... İnşaat Taah. Dek. Müh. San ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun 21.10.2015 gün ve 2013/12-2210 E., 2015/2325 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin kararına karşı davalı ... İnşaat Taah. Dek. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından 15.02.2016 havale ve harç tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Ne var ki,
1- Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde davalı ...İnşaat Taah. Dek. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ..."ın vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2- Davalı ... İnşaat Taah. Dek. Müh. San ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi mahkemece yine davalı ... İnşaat Taah. Dek. Müh. San ve Tic. Ltd. Şti. vekiline tebliğe çıkartılarak kendisine 22.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekiline ise tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, mahkemece karar düzeltme dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının, tebliğ edilmemiş ise tebliği sağlanarak ve yasal süre beklenilerek dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.