Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19164 Esas 2007/7718 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       : Keçiborlu A.H.( Aile )  Mahkemesi
TARİHİ        : 29.06.2006
NUMARASI             : 45- 112
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka ve yargılama masrafları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen 2002 doğumlu çocuk G."nin soybağının reddiyle ilgili açılan davanın sonucunun beklenmesi, hasıl olacak sonucuna göre davalının iştirak nafakasıyla sorumlu tutulup tutulmayacağının belirlenmesi gerekirken bu yön gözetilmeden , yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 
SONUÇ: Hükmün yukarda (2.) bentte gösterilen sebeple  BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.05.2007 (Çarş.)