Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17209 Esas 2019/1768 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17209
Karar No: 2019/1768
Karar Tarihi: 04.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17209 Esas 2019/1768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz başvurusu yasal bir süre içinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Diğer iki sanığın temyiz başvuruları da yerinde görülmemiş ve mahkumiyet hükümleri onaylanmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi dikkate alınarak, öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

2. Ceza Dairesi 2016/17209 E. , 2019/1768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...’ın temyiz isteminin incelemesinde;
Yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 12.06.2014 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelemesinde;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.