Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/23795 Esas 2013/23281 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava sırasında yapılan imar çalışması sonucunda irtifak hakkına konu bölüm ile pilon yerinin imar yolu içinde kaldığı, böylece el atılan yerleri davacının mülkiyetinden çıktığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare, dava açılmasına neden olduğundan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine ve davacı lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı yerine, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin .... Bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiği için karar tarihinde yürürlükte olan ..... ne göre ....320,00 TL. vekalet ücretinin davalı idareden alınarak, davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin .... Bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Bu dava için yapılan toplam 824,00 TL. yargılama giderinin davalı idareden alınarak, davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davlıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.