MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik yapılan itirazın, Isparta Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilerek karar verildiği anlaşıldığından,tehdit,hakaret ve yaralama suçlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede,
A-Sanık ..."in tehdit,sanık ..."in hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, aracıyla seyir halinde olduğu sırada,arkasında seyreden müşteki Mustafa Karayürek’in çarpması neticesinde, müştekinin dudağında yaralanma meydana geldiği yönündeki savunması ve tutanak içeriğini doğrulayan tutanak tanıklarının da,müştekinin aracının direksiyonunda kan olduğunu gördüklerini beyan etmeleri,ayrıca müştekinin soruşturma aşamasındaki anlatımında,sanık ...’nun yumruk vurması neticesinde dudağının patladığını, sonrasında da sanık ...’ın yüzüne vurduğunu söylemesi ve adli raporda dudaktaki yaralanmanın yer alıp yüzde meydana gelen başka yaralanmadan bahsedilmediğinin anlaşılması karşısında, tüm beyanlar yönetimince tartışılıp değerlendirilemeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması;
2- Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine , 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.