2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/6025 Karar No: 2007/7701
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6025 Esas 2007/7701 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, vasi tayini davasında yapılan muhakeme sonucunda verilen hükümün temyizi işlemini görüşmüştür. Kanuna göre, vasinin ileri sürdüğü özürlerin veya sıfatına karşı yapılan itirazların incelenmesi öncelikle Sulh Mahkemesi'nin görevidir. Eğer Sulh Mahkemesi itirazları kabul etmezse, dosya Asliye Mahkemesi'nde incelenmelidir. Bu nedenle, vasinin itirazına ilişkin dilekçe, bu kurallar çerçevesinde değerlendirilmeli ve Sulh Mahkemesi itirazları reddederse dosya Asliye Mahkemesi'ne gönderilmelidir. Sonuç olarak, mahkeme dilekçenin görev yönünden reddedilerek dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine oybirliğiyle karar vermiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu 422, 5133 Sayılı Kanun 2-3, Türk Medeni Kanunu 397.
2. Hukuk Dairesi 2007/6025 E. , 2007/7701 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... S.H. DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı Sulh Mahkemesine onun kabul etmemesi halinde denetim makamına Asliye Mahkemesine aittir.(5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2007 Çrş.