Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/6308 Esas 2019/4263 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6308
Karar No: 2019/4263
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/6308 Esas 2019/4263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işine iadesini ve feshin geçersizliğine karar verilmesini istemiş ancak yerel mahkeme tarafından reddedilmiştir. Davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi de reddetmiştir. Temyiz edilen kararın, tarafların iddialarına, belgelere ve hukuk kurallarına uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2018/6308 E. , 2019/4263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.