Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/22593 Esas 2013/23271 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22593
Karar No: 2013/23271
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/22593 Esas 2013/23271 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/22593 E.  ,  2013/23271 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedelin esas alınmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    ...-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin .... ve .... bentlerinin karardan tümü ile çıkartılarak yerine (Alınması gereken 24,30-TL maktu ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, davacılar tarafından karşılanan harçların talepleri halinde davacılara iadesine) cümlesinin yazılmasına
    ...-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin ....bendindeki (....320,00) rakamının çıkarılmasına yerine (....320,00) rakamının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.