Basit cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1037 Esas 2019/11463 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1037
Karar No: 2019/11463
Karar Tarihi: 08.10.2019

Basit cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1037 Esas 2019/11463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İnegöl 2.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 03.05.2018 gün ve 2018/72 Esas, 2018/161 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kararın esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden ise karardaki mahkumiyet hükmünün çıkartılarak sanığın beraat etmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, karar ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz incelemesi ve kararın usul kurallarına uygunluğu
- 5271 sayılı CMK\"nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin esastan reddi

14. Ceza Dairesi 2019/1037 E. , 2019/11463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İnegöl 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2018 gün ve 2018/72 Esas, 2018/161 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun basit cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden ise karardaki mahkumiyet hükmünün çıkartılarak yerine sanığın atılı suçtan beraatine yazılması suretiyle düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi;
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, incelemenin basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.