Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4522 Esas 2020/1851 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4522
Karar No: 2020/1851
Karar Tarihi: 11.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4522 Esas 2020/1851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Sanık, köyde buldukları 1650 adet eski para karşılığında altın vereceği sözüyle katılandan 5.000 TL para alarak kaçmıştı. Dosya uzlaşma kapsamında değerlendirildi ancak uzlaşma sağlanamadı. İnceleme sonucunda sanığın eylemi dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar verildi. Sanık müdafiinin, sanığın suçunu işlediğine dair delil bulunmadığına yönelik itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlar: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2018/4522 E. , 2020/1851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, telefonda katılana köyde yaptıkları araştırmada 1650 adet eski para bulduklarını söyleyip katılan ile satışı konusunda anlaşması üzerine buluştuklarında altınları vereceğini söyleyip katılandan 5.000 TL para alıp kaçtığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.