MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:

29.03.2005 gün, 2005/62 nolu iddianame ile; sanıklar ... ve ... ve ...’nun 24.11.2004 ve öncesi tarihlerde katılan ...’a karşı zorla senet imzalatma ve hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 25.01.2007 gün, 2005/408 Esas, 2007/12 sayılı kararı ile; sanıklar hakkında tüm suçlardan beraat kararı verildiği, katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... yönünden temyiz davası açtığı, açılan temyiz davasını inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 26.02.2013 gün, 2010/1233 Esas, 2013/3183 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının “Bozulmasına” karar verdiği, sanık ... hakkında verilen beraat kararının mevcut hali ile kesinleştiği dikkate alınmadan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi bozma sonrası 12.11.2014 gün, 2013/116 Esas, 2014/326 sayılı karar ile sanık ... hakkında hukuki değerden yoksun beraat kararı vermesi hukuken yok hükmünde olup, bu haliyle temyiz davasına konu olması da olanaklı bulunmadığından o yer cumhuriyet savcısının bu yöndeki temyiz davasının CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:

Oluş ve dosya kapsamına göre; katılan ...’ın olay tarihinden önce ...’ya borcu olup, parça parça zaman içinde ödemede bulunup, bu borcun 1.300 TL’lik kısmı ile ilgili 2004 yılının Şubat ayından itibaren ilgili bir ödemede bulunamadığı, sanıklar ... ve ...’nun katılan ...’ı arayıp alacağın kendilerine devredildiğini, borcun 2.800 TL olarak ödenmesini talep ettikleri, katılanın karşı duruş sergilemesi üzerine sanıklar ... ve ...’nun 24.11.2004 tarihinde katılan ...’ı bıçak zoruyla otoya bindirip ...’nun iş yerine götürüp “1 saate kadar kimi arıyorsan ara” deyip katılandan 2.800 TL istedikleri, katılanın birkaç arkadaşını ve kardeşini arayıp sanıkların istedikleri parayı temin etmeye çalıştığı, katılanın söz konusu parayı temin edememesi üzerine sanıkların katılana birkaç ... atıp 4.000 TL miktarlı senet imzalattıkları olayda; sanıkların eylemlerinin suç tarihinde 765 sayılı TCK’nun 499. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı yağma suçunu oluşturduğu;

Hal böyle olunca;

765 sayılı TCK’nın 499. maddesinde anlamını bulan suçun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a), (c) ve (d) fıkrasında yazılı yağma suçu ile aynı Kanunun 109/2-3 maddesinin (a) ve (b) fıkralarında yazılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına vücut verdiği dikkate alınarak mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.