Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3253 Esas 2020/3261 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3253
Karar No: 2020/3261

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3253 Esas 2020/3261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suçlu bulunarak mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak temyiz edilen kararda, hükümlerin gerekçesiz şekilde tesisi nedeniyle bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesinin yapılması, eldeki delillerle sonuç arasında bağ kurulması ve uygulanacak kanun maddelerinin bulunması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230. ve 289. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi
- CMK'nın 34. maddesi
- CMK'nın 230. maddesi
- CMK'nın 289. maddesi

17. Ceza Dairesi 2020/3253 E. , 2020/3261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nin 34, 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemleri, bunların yasal unsurları ve nitelendirmeleri, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 17.05.2012 günlü hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair kararlara atıfta bulunularak gerekçesiz şekilde hükümlerin tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/03/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.