Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8896 Esas 2020/2076 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8896
Karar No: 2020/2076
Karar Tarihi: 04.02.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8896 Esas 2020/2076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılana hukuka aykırı olarak telefon etmek suçundan mahkumiyetine karar veren yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için kararın esasına geçildi. Ancak, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için kanunda belirtilen davranışların sadece bir defa yapılmasının yeterli olmadığı, süreklilik arz etmesi gerektiği belirtildi. Somut olayda, sanığın huzur ve sükunu bozma saikiyle hareket ettiği yeterince açıklanmadığı için yargılamanın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi.
18. Ceza Dairesi         2019/8896 E.  ,  2020/2076 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma ya da aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerinin bir kez yapılmasının yeterli olmadığı, eylemlerin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükûnunu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir.
    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın ve katılanın aşamalardaki beyanları ile ses inceleme ve çözümleme tutanağı içeriğinden, katılanın sanığı şahsi telefonundan arayarak hakkındaki mahkeme kararını karakolda tebliğ alması gerektiğini söylemesi üzerine sanığın şehir dışından gelerek kendisine yapılacak tebligatla ilgili bilgi almak için katılanla iletişim kurduğu anlaşılmakla; sanığın kastının ne şekilde sırf huzur ve sükunu bozma saiki olarak kabul edildiği yöntemince açıklanmadan, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.