MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetin 2007/870 sırasında kayıtlı suça konu mühürlerin dosyada delil olarak saklanmasına mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4-(b) bendinin 4. fıkrasındaki "sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.