Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12658 Esas 2020/4049 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12658
Karar No: 2020/4049
Karar Tarihi: 29.06.2020

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12658 Esas 2020/4049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 148 promil alkollü vaziyette araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokmaktan suçlu bulunmuştur. Yapılan yargılamaya ve toplanıp karar yerinde gösterilen delillere dayanılarak verilen hüküm, sanığın temyiz itirazlarına rağmen reddedilmemiş ancak sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde sabıksız olduğu anlaşılarak daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, Türk Ceza Kanununun 50. maddesinde belirtilen yaptırıma çevrilmeyerek kanuna aykırı bir karar verildiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62, 51, 50/3 ve 50/1.

12. Ceza Dairesi 2019/12658 E. , 2020/4049 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; 148 promil alkollü vaziyette araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu tespit edilen sanık hakkında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların bir yıl ve daha az süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde sabıkasız olduğu anlaşılmakla, suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülüp, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.