Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1281 Esas 2019/4350 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1281
Karar No: 2019/4350
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1281 Esas 2019/4350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi elektrik hırsızlığı suçundan 6 ay hapis cezası almış ancak cezası ertelenmiştir. Sabıka kaydının silinmesi talebi reddedilmiştir çünkü uygulanacak olan 6352 sayılı Kanun'un lehe düzenlemeleri hükümlü hakkında uygulanamaz. Adalet Bakanlığı ise kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur. Çivril Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ek karara karşı yapılan kanun yararına bozma istemi sonucunda Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen farklı bir karar incelenmiştir ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi, gelen isteği görevsizlik nedeniyle reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un lehe düzenlemeleri hükümlü hakkında uygulanamaz.

13. Ceza Dairesi 2019/1281 E. , 2019/4350 K.

"İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA
Elektrik hırsızlığı suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-f, 145 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun"un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2006 tarihli ve 2005/713 esas, 2006/280 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine infazın tamamlandığı, 6352 sayılı Kanun"un lehe düzenlemelerinin hükümlü hakkında uygulanamayacağından bahisle talebin reddine ilişkin Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2016 tarihli ve 2005/713 esas, 2006/280 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 15.10.2018 gün ve 96660652-105-20-616-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 24.10.2018 gün ve 2018/85777 sayılı ihbarnamesiyle Yüksek Dairemize gönderildiği, kanun yararına bozma istemine konu olan sanık ... hakkında Çivril Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kurulan ek karar yerine, sanık ... hakkında Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen farklı bir kararın incelenerek kanun yararına bozulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2019 tarih 2019/15365 kanun yararına bozma yazısı ile 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesi çerçevesinde Yargıtay 13. Ceza Dairesinin anılan kararına karşı itirazda bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2016 tarihli ve 2005/713 esas, 2006/280 sayılı ek kararına yönelik kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi"nin 11.04.2018 tarih, 2018/2224 esas ve 2018/4307 karar sayılı kararı ile dairece tespit edilen başka bir hukuka aykırılık nedeniyle kanun yararına bozma isteminin genişletilmesi yönünde, Adalet Bakanlığına ihbarda bulunulduğu belirlenmekle, yeniden gelen kanun yararına bozma talebinin daha önce inceleme yaparak ihbarda bulunan Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.