Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8309 Esas 2019/11461 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8309
Karar No: 2019/11461
Karar Tarihi: 08.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8309 Esas 2019/11461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık daha önce mağdure ile cinsel ilişkiye girmiş ve yaşının küçük olduğunu bilmediğini savunmuştur. Ancak mahkeme heyeti ve eğitim uzmanının gözlemleri mağdurenin on altı - on yedi yaşları arasında olduğunu göstermiştir. Adli Tıp Kurumu'nun raporu da mağdurenin yaşı konusunda sanığın hata yaptığını ortaya koymuştur.
Bunun üzerine mahkeme, sanığın suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesiyle müsnet suçlardan beraat yerine yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak bu karar kanuna aykırı olduğu için mahkemenin hükümleri bozulmuştur.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30/1. maddesi (Suç işleme kastı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c. maddesi (Beraat kararları)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Temyiz incelemesi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma nedenleri)

14. Ceza Dairesi 2015/8309 E. , 2019/11461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdureyle cinsel ilişkiye girdikleri zaman yaşının küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunmaları ve 19.09.2013 tarihli celsede hazır bulunan eğitim uzmanı ile mahkeme heyetinin, mağdurenin on altı - on yedi yaşlarında gözüktüğü şeklindeki gözlemlerinin zapta geçmesi karşısında, mahkemenin, sanık hakkında hata hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin gösterdiği gerekçenin dosya içeriği ile Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunca düzenlenen 03.06.2011 tarihli yaş raporuyla uyumlu olmadığı gözetilerek sanığın, mağdurenin yaşı konusunda hataya düştüğü kabul edilip, buna göre 5237 sayılı TCK"nın 30/1. maddesi kapsamında suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c. maddesi uyarınca müsnet suçlardan beraati yerine yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.