Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2665 Esas 2018/4451 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2665
Karar No: 2018/4451

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2665 Esas 2018/4451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı ve diğerleri aleyhine manevi tazminat davası açmıştır. İlk derece mahkemesi, davayı kısmen kabul etmiştir. Tarafların istinaf başvuruları sonucunda davacı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilirken, davalı taraf vekillerinin istinaf başvurusu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-B.2 maddesi gereğince esastan kabul edilmiş ve davanın reddine karar verilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen dosyada ise hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-B.2 maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 302/5 ve 373. maddeleri

4. Hukuk Dairesi 2018/2665 E. , 2018/4451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 02/11/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/02/2017 günlü karara karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı taraf vekillerinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-B.2 maddesi gereğince esastan kabulü ile davanın reddine dair verilen 25/01/2018 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine 24/05/2018 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.