Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8610 Esas 2015/6770 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8610
Karar No: 2015/6770
Karar Tarihi: 22.10.2015

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8610 Esas 2015/6770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Atatürk Hava Limanı'ndan Belçika'nın Zaventem Havalimanı'na uçarken yapılan iç beden muayenesi sonucu suç konusu eroin maddesi ele geçirilince uyuşturucu madde ihraç etme suçundan yargılandı. Ancak dosyadaki belgelerin yanı sıra ekspertiz raporları da incelendiğinde sanığın suçsuz olduğunun anlaşılmasıyla beraat kararı verildi. Ancak Cumhuriyet savcısı bu karara itiraz etti ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK m. 188/2: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ihracı fiilinin diğer ülke açısından ithal olarak nitelendirilmesi dolayısıyla bu ülkede yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın infaz edilen kısmı, Türkiye'de uyuşturucu veya uyarıcı madde ihracı dolayısıyla yapılacak yargılama sonucunda hükmolunan cezadan mahsup edilir.
Aynı fiilden dolayı iki kez cezalandırmayı önlemek için \"non bis in idem\" kuralı benimsenmiş ve bu iki suç arasında \"görünüşte içtima\" olduğu kabul edilmiştir. Görünüşte içtima durumunda fail, sadece daha ağır sonuç doğuran suçtan; suçlardan birisi için cezalandırma koşulu gerçekleşmediğinde ise diğer suçtan dolayı cezalandırılır.

9. Ceza Dairesi 2015/8610 E. , 2015/6770 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Failin uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi ihraç etmesi durumunda biri "Türkiye"de işlenen ihraç" diğeri ise "yabancı ülkede işlenen ithal" olmak üzere iki suç oluşur. Ancak TCK"nın 188. maddesinin 2. fıkrasında "uyuşturucu veya uyarıcı madde ihracı fiilinin diğer ülke açısından ithal olarak nitelendirilmesi dolayısıyla bu ülkede yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın infaz edilen kısmı, Türkiye"de uyuşturucu veya uyarıcı madde ihracı dolayısıyla yapılacak yargılama sonucunda hükmolunan cezadan mahsup edilir" hükmü öngörülmüş; böylece aynı fiilden dolayı iki kez cezalandırmayı önlemek için "non bis in idem" kuralı benimsenmiş ve bu iki suç arasında "görünüşte içtima" olduğu kabul edilmiştir.
Görünüşte içtima durumunda fail, sadece daha ağır sonuç doğuran suçtan; suçlardan birisi için cezalandırma koşulu gerçekleşmediğinde ise diğer suçtan dolayı cezalandırılır.
Bu açıklamalar ışığında somut olayın incelenmesinde;
Atatürk hava limanından hareketle Belçika"nın Zaventem havalimanına inen sanığın durumundan şüphelenilmesi üzerine yapılan iç beden muayenesinde sindirim sistemindeki suç konusu eroin maddesinin ele geçirilmesi karşısında,
a- Sanığın Türkiye"ye giriş ve çıkış belgeleri,
b- Suça konu eroin maddesinin ele geçirilmesine ilişkin olay evrakı,
c- Uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporları getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.