Hırsızlık - mala zarar verme - başkasına ait kimliği kullanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3691 Esas 2015/3892 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3691
Karar No: 2015/3892
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - başkasına ait kimliği kullanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3691 Esas 2015/3892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından reddedilmiştir. Hırsızlık ve başkasına ait kimliği kullanma suçlarından kurulan hükümlerin ise suça sürüklenen çocuğun yaşı ve cezaların üst sınırlarına göre zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür. İlgili kanun maddeleri: 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 268/1, 267/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 CMUK'un 322. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/3691 E. , 2015/3892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, başkasına ait kimliği kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B)Hırsızlık ve başkasına ait kimliği kullanma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 268/1 delaletiyle 267/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve başkasına ait kimliği kullanma suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının mahkumiyet kararlarının verildiği 01.02.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte
bulunan, 1412 CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.