Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6287 Esas 2019/2779 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6287
Karar No: 2019/2779
Karar Tarihi: 18.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6287 Esas 2019/2779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine ilişkin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında uyulması gerektiği belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir ancak suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsadere edilmesine karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ancak yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığı için hüküm fıkrasında düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Yargıtay'ın kararlarının bozulmasını düzenler.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Bozulan hükümlerin düzeltilmesini düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi: Müsaderenin koşullarını düzenler.
11. Ceza Dairesi         2017/6287 E.  ,  2019/2779 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 E.-K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “nüfus cüzdanının TCK’nin 54 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE” ibaresinin çıkarılıp, yerine “nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.