Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6832 Esas 2020/4046 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6832
Karar No: 2020/4046
Karar Tarihi: 29.06.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6832 Esas 2020/4046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın taksirle yaralamadan mahkum olduğu belirtilmektedir. Sanığın kusurlu olarak bir kişinin hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kemik kırığı olacak şekilde, bir kişinin de vücudunda kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği belirtilen olayda, TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-7-8, 53/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/6832 E. , 2020/4046 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 51/1-3-7-8, 53/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri dışında, üç şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama, düz, eğimsiz yolda, gündüz vakti seyir halindeyken, kontrolsüz kavşaktan U dönüş yapmak istediği esnada, karşı yönden gelen katılanın idaresindeki araçla çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın tam kusurlu olarak bir kişinin hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kemik kırığı olacak şekilde, bir kişinin de vücudunda kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına ve ehliyetin geri alınma süresinin fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.