Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/5135 Esas 2018/4449 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5135
Karar No: 2018/4449

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/5135 Esas 2018/4449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemiyle davalılar aleyhine dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, davacı ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş, davacı tarafından temyiz dilekçesi verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda ise yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, ilk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesi ve kararın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine bildirilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda HMK 302/5, 355, 370/1 ve 373 maddelerine atıf yapılmıştır. HMK 302/5 maddesi, istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın temyizi hakkında hüküm içerirken, 355. madde delil yasası niteliğinde olup, 370/1 ve 373 maddeleri ise onama kararıyla ilgili düzenlemelerdir.

4. Hukuk Dairesi 2017/5135 E. , 2018/4449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 02/11/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 16/02/2017 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 25/10/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/05/2018 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.