Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22256 Esas 2016/2722 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22256
Karar No: 2016/2722
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22256 Esas 2016/2722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, doğum yılının 1998 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme ise, davalının ikizin doğum tarihini 08.03.1997 olarak düzeltmiştir. Davacının doğum tarihinin düzeltilmesine kararı verilmiştir. Ancak, karar temyiz edilmiştir. Karara göre, davacının doğum tarihinin düzeltilmesi için talep yoktur ve sağlık kurulu raporunda iki kardeşin ikiz olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı usul ve yasaya aykırıdır ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, NHKUY.m. 33/1-a ve HUMK.nun 428. maddeleri açıklanmaktadır. NHKUY.m. 33/1-a, nüfus kaydında düzeltme yaparken kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına ve aynı anneden doğan kardeşler arasında belirli bir süre içerisinde fark bulunmamasına dikkat etmektedir. HUMK.nun 428. maddesi ise karar düzeltme yolu açık olmak üzere hüküm BOZULDUĞUNDA uygulanmaktadır.
18. Hukuk Dairesi         2015/22256 E.  ,  2016/2722 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde....1999 olan doğum yılının 1998 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ... doğum yılının 1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile kızı... 08.03.1999 olan doğum tarihinin günü ve ayı aynen korunarak yılının 1998 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, E... ile nüfus kaydında ikizi olarak görünen kardeşi ..."in doğum tarihinin 08.03.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
    Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen E... ve ikiz kardeşi ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşleri 10.02.1997 doğumlu Sinan arasında düzeltilen doğum tarihine göre 28 günlük bir fark bulunmaktadır. Düzeltilen doğum tarihi ile daha önce kütüğe geçirilmiş ana ve baba bir kardeşlerden birinin doğum tarihi arasında yüzseksen günden daha az bir zaman olamaz. (NHKUY.m. 33/1-a) Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Ayrıca, doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ..."in doğum tarihinin düzeltilmesi için talep bulunmadığı gibi yaşlarının ve ikizlik durumunun tespiti için alınan ... Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 17.03.2015 tarihli raporunda iki kardeşin ikiz olduğu tespit edilememiş, ikizlik kararı için adli tıpa sevklerinin uygun olduğu bildirilmiş, E..."nun 17, ..."in ise 18 yaş ile uyumlu olduğu açıklanmıştır. Sağlık kurulu raporundaki bu açıklamaya rağmen davacı ve tanık beyanı esas alınıp yetersiz araştırma ile ve ..."in doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili talep olmadığı halde, mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.