Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7985 Esas 2018/4834 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7985
Karar No: 2018/4834
Karar Tarihi: 27.06.2018

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7985 Esas 2018/4834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma suçundan yargılanan sanığın mağdurlara hediye ettiğini söylediği eşyaların değerinin, tehditle alınan para miktarı ile orantılı olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini ve sonucuna göre sanığın eyleminin yağma veya yağmada daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Hüküm, bozularak yeniden görüşülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesidir. Bu madde, yağmanın durumuna bağlı olarak farklı cezalar öngörmektedir.
6. Ceza Dairesi         2015/7985 E.  ,  2018/4834 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik nitelikli yağma suçlarından verilen beraat kararının incelenmesinde;

    Yakınanların yolda yürüdükleri sırada tezgahta takı ve gümüş malzemeleri satan sanık ...’dan birer tane künye satın alıp 25’er lira ödedikten sonra adı geçen sanığın mağdurlara çakmak, yüzük ve kolye vererek bunları hediye ettiğini söylediği, akabinde cebinden çıkardığı bıçağı doğrultmak suretiyle mağdur ...’a hitaben "ben bunları hediye etmedim bunların parası 140 dolar, bu parayı vereceksiniz, yoksa seni ve arkadaşını öldürürüm" diyerek adı geçenden 115 dolar alıp “kimseye söylemeyin yoksa sizi öldürürüm” şeklinde tehdit ettiğinin, sanığa iftira atmaları için bir neden bulunmayan mağdur beyanları ve ele geçen tarife uygun bıçak ile tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; sanığın mağdurlara hediye olarak verdiğini söylediği eşyaların değeri belirlenip, bu değerin tehditle alınan para miktarı ile orantılı olup olmadığı tespit edildikten sonra, sonucuna göre sanığın eyleminin yağma ve/veya yağmada daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 5237 sayılı TCK"nın 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.