Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2109 Esas 2012/9049 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2109
Karar No: 2012/9049

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2109 Esas 2012/9049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, spor kesintisinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı avukatı, bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Dosyanın incelenmesinde, usul ve kanuna uygun hüküm verildiği belirtilmiştir ancak kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2012/2109 E. , 2012/9049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, spor kesintisinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.