Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2104 Esas 2012/9044 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2104
Karar No: 2012/9044

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2104 Esas 2012/9044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı spor kulübü, sporcu kesintisinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Ancak yerel mahkeme dava talebini reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz incelemesi sonucu dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere dayanarak hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Temyiz gideri de temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri maalesef belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2012/2104 E. , 2012/9044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, spor kesintisinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.