Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7322 Esas 2007/7611 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/7322
Karar No: 2007/7611

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7322 Esas 2007/7611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen ve 28.06.2006 tarihli 225-407 numaralı kararın temyiz edilmesi sonucunda bozulduğu belirtiliyor. Kararda, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu ve her iki davanın kabul edildiği belirtiliyor. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 2. maddesi koşullarının taraflar yararına oluşmamasına rağmen taraflar yararına tazminata karar verilmesinin doğru olmadığı belirtiliyor. Ayrıca, davalı-davacı kadının kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmediği için kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 2. maddeleridir.
2. Hukuk Dairesi         2007/7322 E.  ,  2007/7611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Edremit 2. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
    TARİHİ        :28.06.2006
    NUMARASI                             :225 - 407
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olduklarının ve her iki davanın kabul edilmiş olduğunun anlaşılmasına ve Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2. maddesi koşullarının taraflar yararına oluşmamasına rağmen taraflar yararına tazminata karar verilmesi doğru görülmemiştir.    
    3-Davalı-davacı kadının davasının kabul edildiği ve davalı-davacı kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücreti takdir  edilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.

    SONUÇ:  Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.05.2007 sa.

     

     

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.