Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/23495 Esas 2008/1415 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra müdürlüğünce 3. şahsa gönderilen İİK. 89/1 ve İİK. 89/2 haciz ihbarnameleri tebliğ işlemlerinin usulsüzlüğü ancak tebliğ işleminin muhatabı 3. kişi tarafından icra mahkemesinde şikayet yolu ile ileri sürülebilir. Yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüzlüğü hakkında icra müdürlüğünce karar verilemez.
O halde, mahkemece icra müdürlüğünün İİK.nun 89/1 ve İİK.nun 89/2. haciz ihbarlarının geçersizliğine yönelik kararının iptaline karar vermek gerekirken şikayetin tümden reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.