Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2093 Esas 2012/9033 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2093
Karar No: 2012/9033

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2093 Esas 2012/9033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, spor kesintisinin ödetilmesine karar verilmesini istemiş ancak yerel mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen davada Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenmiştir. Yargıtay kararı ise, dosyadaki delilleri ve kanuni gerektirici sebepleri incelediktan sonra, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)
- Medeni Usul Kanunu (6100)

9. Hukuk Dairesi 2012/2093 E. , 2012/9033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, spor kesintisinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.