MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının soyadının "Bahaeri" olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece davacının talebi, daha önce ergin olmadığı dönemde soyadının değiştirildiği, ergin olduktan sonra aynı konuda ikinci bir davanın açılamayacağı gerekçesi yanında, haklı sebebin mevcut olmadığı gerekçesi ile de reddedilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin (b) bendinde yer alan "aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kez açılabilir" şeklindeki hüküm Anayasa Mahkemesince 30.03.2012 tarihli 2011/34 esas, 2012/48 sayılı kararla iptal edildiğinden buna dayanan gerekçe doğru değil ise de, soyadı değişikliğini haklı kılacak sebep ortaya konulmadığından ret kararı münhasıran bu sebeple doğru olup davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile açıklanan sebeple sonucu bakımından usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.