Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2648 Esas 2019/9864 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2648
Karar No: 2019/9864
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2648 Esas 2019/9864 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2019/2648 E.  ,  2019/9864 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanığın tekerrüre esas alınan Bolvadin (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 16.05.2012 tarih, 2012/132 Esas - 2012/226 Karar ve 30.04.2014 tarih, 2014/126 Esas - 2014/144 Karar sayılı ilamları ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesine istinaden doğrudan hükmedilen 3.000 TL adli para cezalarının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilam olmadığı gözetilmeden sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilip tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    2) Sanığın hamile eşini silahtan sayılan bıçakla kasten yaraladığı olayda; iki nitelikli halin bulunması nedeniyle TCK"nin 3. maddesindeki oratılılık ilkesi ve TCK"nin 61. maddesi dikkate alınarak asgari hadden ayrılmak suretiyle eylemine uyan TCK"nin 86/2, 86/3-a-e maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken, sanığın 9 haftalık hamile mağdure eşini yaralama eyleminde, mağdurun TCK"nin 86/3-b maddesi gereğince beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişi olarak kabulü ile, sanık aleyhine üç nitelikli halin birleşmesi gerekçesiyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle fazla ceza tayini,
    3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


















































    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.