6. Ceza Dairesi 2015/5240 E. , 2018/4832 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Yakınan ... vekili, katılan sanık ... savunmanı, sanıklar savunmanları,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK"nın 150.maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Ceza Genel Kurulu"nun ve dairenin yerleşik kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından ilgilinin haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunmanın, ilgilinin lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün ilgiliye de tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin" belirtilmesi dikkate alındığında;
Duruşmada beyanları alınmayan 1995 doğumlu yakınan ...’e mahkemece re’sen atanan zorunlu vekili (avukat) ...’nin Kovuşturmanın hiç bir aşamasında davaya katılma yönünde bir irade beyanının dosyaya yansıtılmadığı, yürütülen yargılama sonunda verilen hükmün, adı geçen zorunlu vekil (avukat) tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak atanan zorunlu vekil (avukat)’den mağdur ...’in haberdar olmadığı ve yokluğunda verilen kararın da kendisine usulüne uygun olarak ve gerekli ihtaratı içerecek şekilde tebliğ edilmediği; diğer taraftan hükmün; sanıklar ... müdafi Av....; sanık ... müdafi Av. ...; sanık ... müdafi Av....’nın yüzüne karşı verilip, adı geçen savunmanlar tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan zorunlu savunmanlardan adı geçen sanıkların haberdar olmadığının anlaşılması karşısında;
Yakınan ... ile sanıklar ..., ... ve ...’ya anılan kararın, T.C. Anayasası"nın 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2, 232/6 ve 291.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli ihtaratları taşıyacak biçimde tebliği ile bilgileri dışında atanan zorunlu müdafilerin temyizlerini kabul edip etmedikleri sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabilecekleri, bulunmadıkları takdirde, zorunlu müdafilerin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılması,
Yakınan ... ile sanıklar ..., ... ve ... tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
